ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ (JVP) මහා ලේකම් ටිල්වින් සිල්වා සහ ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ (NFF) නායක, හිටපු අමාත්ය විමල් වීරවංශ අතර වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවැති දීර්ඝකාලීන නීතිමය ගැටුම අවසන් කරමින් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය අද ( 2026 ජූලි 9 වැනිදා) සිය අවසන් තීන්දුව ප්රකාශයට පත් කළේය.
කොළඹ වාණිජ උසාවිය විසින් මීට පෙර ලබා දී තිබූ තීන්දුව සම්පූර්ණයෙන්ම තහවුරු කළ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය, බුද්ධිමය දේපළ අනවසර භාවිතය (Intellectual Property Act උල්ලංඝනය) වෙනුවෙන් ටිල්වින් සිල්වා වෙත රුපියල් මිලියන 1ක (ලක්ෂ 10ක) වන්දි මුදලක් සහ අමතරව රුපියල් 100,000ක නඩු ගාස්තු ගෙවන ලෙස විමල් වීරවංශට නියෝග කළේය.
නඩුවේ පසුබිම සහ “නැත්ත වෙනුවට ඇත්ත” කෘතිය
මෙම නීතිමය ආරවුලේ ආරම්භය සනිටුහන් වන්නේ 2008 වසරේදී විමල් වීරවංශ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණෙන් (JVP) වෙන් වී ජාතික නිදහස් පෙරමුණ (NFF) පිහිටුවා ගැනීමත් සමඟය. ඉන් අනතුරුව ඔහු විසින් “නැත්ත වෙනුවට ඇත්ත” (Naththa Wenuwata Aththa) නමැති දේශපාලන කෘතිය ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.
ටිල්වින් සිල්වා විසින් අධිකරණය හමුවේ ගොනු කළ පැමිණිල්ලේ ප්රධාන චෝදනාව වූයේ, විමල් වීරවංශ පක්ෂයෙන් ඉවත්වීමට පෙර කාල වකවානුවේදී ජවිපෙ විධායක කමිටුව වෙත තමන් (ටිල්වින් සිල්වා) ඉදිරිපත් කරන ලද දේශපාලන අදහස්, යෝජනා සහ පාක්ෂික ලේඛන රැසක් මෙම කෘතියට ඇතුළත් කර ඇති බවය.
එම අන්තර්ගතයන් සිය කතුහිමිකම (copyright) යටතේ ආරක්ෂා වන බුද්ධිමය දේපළක් බවත්, වීරවංශ ඒවා අනවසරයෙන් භාවිත කර පොතක් ප්රකාශ කිරීමෙන් බුද්ධිමය දේපළ පනත උල්ලංඝනය වී ඇති බවත් ටිල්වින් සිල්වා තර්ක කළේය. මෙම නඩුව විභාගය සඳහා කොළඹ වාණිජ උසාවිය වෙත යොමු කෙරුණි.
වාණිජ උසාවියේ තීන්දුව (2019 ජනවාරි 11)
‘නැත්ත වෙනුවට ඇත්ත’ කෘතියට එරෙහිව ටිල්වින් සිල්වා විසින් එම නඩුව ගොනු කරනු ලැබුවේ, 2008 වර්ෂයේ ජූලි මස 24 වන දාය.
දීර්ඝ නඩු ක්රියාවලියකින් පසු කොළඹ වාණිජ උසාවියේ විනිසුරු රුවන් ප්රනාන්දු විසින් මෙම නඩුවේ තීන්දුව ප්රකාශයට පත් කරමින් පහත සඳහන් නියෝග ලබා දුන්නේය:
.තීන්දුව ප්රකාශයට පත් කරමින් විනිසුරුවරයා විත්තිකරුට නියෝග කළේ, පැමිණිලිකරු ඉල්ලා සිටි සියලු සහන ලබා දීමට අධිකරණය තීන්දු කරන බවය.
- ඒ අනුව, කෘතිය සඳහා පදනම් කරගත් ලිපි ලේඛන බුද්ධිමය දේපළ පනත යටතේ පැමිණිලිකරුට අයත් බවට අධිකරණය ප්රකාශ කළේය.
- විමල් විරවංශ බුද්ධිමය දේපළ පනත උල්ලංඝණය කර ඇති බැවින්, රුපියල් මිලියන 10ක වන්දියක් පැමිණිලිකරු වූ ටිල්වින් සිල්වාට ගෙවන ලෙසට අධිකරණය විත්තිකරුට නියම කළේය.
- කෘතිය මුද්රණය කර අලෙවි කිරීමෙන් උපයන ලද මුදල ගණනය කර ව්යවස්ථාපිත අලාභ මුදලක් ගෙවන ලෙසත්, මුද්රණය කර ඇති සියලු ම කෘති විනාශ කරන ලෙසත්, නඩු ගාස්තු ගෙවන ලෙසත්, විත්තිකාර විමල් වීරවංශට අධිකරණය විසින් නියෝග කළේය.
මෙම නඩුවේදී ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ ප්රධාන ලේකම්වරයා වෙනුවෙන් නීතිඥ පෝල් රත්නායක ඇතුළු නීතීඥයින් කණ්ඩායමක් පෙනී සිටියහ.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ අවසන් තීන්දුව (2026 ජූලි 9)
මෙම තීන්දුවට එරෙහිව විමල් වීරවංශය ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට ගියේය. අද ප්රකාශ වූයේ නඩුවේ අවනසන් තීන්දුවය.
අභියාචනය සලකා බැලූ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු සොබිත රාජකරුණා ඉදිරිපත් කළ එම අවසන් තීන්දුව මඟින්:
- කොළඹ වාණිජ උසාවියේ තීන්දුව සම්පූර්ණයෙන්ම තහවුරු කරන ලදී.
- විමල් වීරවංශට රුපියල් මිලියන 1ක වන්දි මුදලක් ටිල්වින් සිල්වා වෙත ගෙවීමට නියෝග කරන ලදී (මීට අමතරව රු. 100,000ක නඩු ගාස්තු මුදලක් ද ඇතුළත් වේ).
- පොත වර්තමාන ආකාරයෙන් ප්රකාශයට පත් කිරීම සහ බෙදාහැරීම තහනම් කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, විවාදාත්මක පිටු 60ක කොටස ඉවත් කර “නැත්ත වෙනුවට ඇත්ත” කෘතිය යළි ප්රකාශ කිරීමට විමල් වීරවංශට අවසර ඇත.
නීතිමය සහ දේශපාලනික සන්දර්භය
මෙම නඩු තීන්දුව ශ්රී ලංකාවේ බුද්ධිමය දේපළ නීති ක්ෂේත්රය තුළ සුවිශේෂී ආදර්ශමය නඩුවක් බවට පත්ව ඇත. ශ්රී ලංකාවේ බුද්ධිමය දේපළ නීතිය යටතේ කතු හිමිකම් මගින් දේශපාලන ලේඛන සහ අදහස් ආරක්ෂා වන බව මෙමඟින් නැවත වරක් තහවුරු කෙරේ. ටිල්වින් සිල්වා සහ විමල් වීරවංශ යන දෙදෙනාම ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ ප්රධාන භූමිකාවන් ඉටු කළ අතර, 2008 වසරෙන් පසු ඔවුන්ගේ දේශපාලන මාවත් වෙනස් වුවද, පක්ෂ අභ්යන්තර ලේඛන භාවිතයේදී බුද්ධිමය දේපළ ආරක්ෂාවේ වැදගත්කම මෙමඟින් අවධාරණය කර ඇත.
එමෙන්ම, 2019 සිට 2026 දක්වා වසර 7කට ආසන්න කාලයක් පුරා මෙම නඩුව ඇදී යාම, ශ්රී ලංකා නීති පද්ධතියේ අභියාචන ක්රියාවලිය සඳහා ගතවන දීර්ඝකාලීන ස්වභාවය මැනවින් පෙන්වන සාක්ෂියකි.
